Aquí abajo os pego el post aparecido en uno de los blogs políticos más influyentes del país, CEROS A LA IZQUIERDA. Es su recopilación de lo mejor que se ha publicado en la blogosfera en la última semana de Junio, su Semana Roja:
Muchos comenzamos la semana preguntándonos cómo leches la gente puede seguir apoyando a tipos como Berlusconi, o más cerca, cómo pueden el PP no acusar electoralmente todo lo que está saliendo el sumario "Gürtel". Ceronegativo venía a aportar la particular visión de este tema por un votante de derechas.
Ha habido un blog que esta semana "se lo ha llevado crudo" en Meneamé: Ventanas del Falcon. Ventanas ha conseguido llegar dos veces a portada de Meneamé, aquí y aquí. He seleccionado para "lo mejor de la semana roja" el post que ha publicado sobre "El truco de la "libre elección" sanitaria de Esperanza Aguirre".
A muchos se nos han puesto "los pelos como escarpias" al leer, una vez más, las manipulaciones de El País relacionando Venezuela con Irán. Han sido mucho los blogueros que han escrito sobre el tema pero a mi me ha gustado especialmente la entrada de Juan del blog "El Pisuerga..." : "Información, opinión y propaganda".
En otro orden de cosas, me ha gustado especialmente una entrada de Lucien de Peiro sobre el verdadero opio del pueblo: El futbol.
La semana nos deparaba una sorpresa: IU/ICV pactaban una reforma fiscal de izquierdas con el Gobierno de Zapatero. Seis horas más tarde las presiones de CiU echaban por tierra el acuerdo. Me ha gustado la entrada de Angels en 'Punts de Vista' sobre el tema por dos motivos. Primero por su opinión siempre interesante y bien fudamentada, y segundo porque Angels enlaza a los compañeros de IloveIU que han hablado antes del tema. Toda una "best practice" blogeril.
Seguimos la semana con una turbulencia, no puede haber semana tranquila en IU. El diputado de ICV Raúl Romeva se integró en el "Grupo Verde" en el Parlamento Europeo en lugar de en el grupo de la "Izquierda Europea". Sobre esta cuestión quiero rescatar el único post que ha abordado el tema de una manera que me ha hecho reir: "Se ha escrito un crimen. Sin Angela Lansbury." Del imprescindible blog 'El Hijo Rojo".
Esta semana hemos añadido una fecha más al calendario de la ignominia. Lo trató excelentemente don Hugo en su blog 'Quien mucho abarca' con latinajo incluido. Pedante don Hugo, pero una gran entrada: “Nihil hispanum a me alienum puto”
Y por último hemos visto como 'El País', ese medio que se jugó la vida en el 23-F apoyando la democracia, que siempre condenaba desde su editorial los golpes en América Latina, calificaba lo que era y es un golpe de estado en Honduras como "movilizaciones del ejército". Simplemente vomitivo. Me gustó especialmente la entrada de Moscas en la Sopa.
Y como guinda del pastel les sugiero tres entradas de tres blogs "fuera de IloveIU" que a mi me han parecido muy interesantes:
La primera la entrada "La Pobreza en el Primer Mundo" del blog de Don Paco Piniella.
La segunda de Mileurismo, que trata sobre un tema que el mismo blog ya ha tratado antes: Marketing Electoral en la Izquierda. Muy en línea de nuestro coordinador general, que en el último consejo político federal manifesto la necesidad de que "IU fuera como la coca-cola".
Y la tercera una debilidad personal: "Cartas del Este". Cartas del Este desgrana todo lo que hay que saber de los países que un día constituyeron "El bloque soviético" de la mano de un bloger excepcional llamado Asier de Blas. Esta semana publicaba la entrada "Desintoxicación" imprescindible para combatir la desinformación sobre lo que pasó y está pasando por ejemplo en Moldavia.
Siento de veras los que no habéis entrado en la selección. He leído decenas de entradas, muchas muy buenas, pero aquí sólo puedo poner las que más me han gustado. Mis disculpas y enhorabuena a todos y todas. Seguid publicando así.
Recopilación aparecida en el blog Ceros a la Izquierda
sábado 4 de julio de 2009
viernes 3 de julio de 2009
Aguirre, sordomuda, ¿por qué este mes tampoco comentan los del PP madrileño los datos del paro?
Cuando las cosas en el empleo iban bien, Güemes, que era consejero de Empleo en Madrid, salía cada mes a congratularse, apuntándose un tanto, porque el paro descendía en Madrid más que en ningún sitio. ¿Por qué no salen ahora los del PP madrileño lamentándose y reconociendo su parte de culpa en que Madrid es en la única comunidad donde no baja el paro?
418.284 madrileños en paro
1.011 personas se han sumado a las listas del paro por el aumento en el sector servicios, lo que eleva la cifra de desempleados madrileños a 418.284 personas. Respecto a junio de 2008, el paro registrado en Madrid subió en 151.348 personas, un 56,70%, mientras que en el conjunto del país se incrementó en 1.174.465 personas, un 49,13%.
En las otras 16 comunidades el paro baja
El paro ha bajado en línea con la media nacional, especialmente en Cataluña (16.794 desempleados menos), Galicia (7.278) y Castilla-La Mancha (6.287). El desempleo se redujo en el conjunto de España un 1,53% en junio, tras descender en 55.250 personas y situarse en un total de 3.564.889.
Aguirre contra las ayudas a los parados
Esperanza Aguirre ha hecho oídos sordos a las recomendaciones sindicales para detener la sangría en el empleo. La presidenta madrileña se ha negado a admitir ninguna de las medidas de ayuda propuestas por los sindicatos en la mesa de negociación.
418.284 madrileños en paro
1.011 personas se han sumado a las listas del paro por el aumento en el sector servicios, lo que eleva la cifra de desempleados madrileños a 418.284 personas. Respecto a junio de 2008, el paro registrado en Madrid subió en 151.348 personas, un 56,70%, mientras que en el conjunto del país se incrementó en 1.174.465 personas, un 49,13%.
En las otras 16 comunidades el paro baja
El paro ha bajado en línea con la media nacional, especialmente en Cataluña (16.794 desempleados menos), Galicia (7.278) y Castilla-La Mancha (6.287). El desempleo se redujo en el conjunto de España un 1,53% en junio, tras descender en 55.250 personas y situarse en un total de 3.564.889.
Aguirre contra las ayudas a los parados
Esperanza Aguirre ha hecho oídos sordos a las recomendaciones sindicales para detener la sangría en el empleo. La presidenta madrileña se ha negado a admitir ninguna de las medidas de ayuda propuestas por los sindicatos en la mesa de negociación.
jueves 2 de julio de 2009
Se baja el sueldo un 2% pero aumenta los cargos y derrocha en autobombo
La bajada de sueldo de Esperanza Aguirre y sus altos cargos pretende tapar el fracaso del neoliberalismo extremo que defiende. Es una verdadera cortina de humo la rebaja de un 2% en un sueldo que se había subido a principios de año y que, por cierto, sólo supone un ahorro del 0,01% en el presupuesto de 2009. Si Aguirre quiere de verdad combatir la crisis debería dejar de jugar al despiste y poner en marcha políticas fiscales progresistas y políticas sociales necesarias.
Aguirre siempre da más a quien más tiene
El Gobierno de la Comunidad de Madrid, que ahora anuncia este recorte, es el mismo que suprimió impuestos a los que más tienen y que, por tanto, renunció a mayores ingresos que lo que ahora va a generar esa iniciativa claramente propagandística.
Que apruebe medidas fiscales que afectarían más a los altos cargos, pero también a los grandes empresarios, rentistas, deportistas de elite,... Que el Estado recaude más a los que más tienen y redistribuya con criterio social y reequilibrador. No es el Gobierno de Aguirre el más apropiado para repartir porque siempre da más a quien más tiene. Además, en el presupuesto de 2009 los servicios externalizados (privatizados) ascienden a 519 millones de euros. Estos trabajos deberían ser desempeñados por empleados públicos de la Comunidad de Madrid.
Aguirre gasta 43% más en altos cargos
Hay que recordar que Aguirre ha aumentado considerablemente el número de altos cargos. En 2003, cuando llegó Aguirre a la presidencia regional, había 133 altos cargos; 5 años después hay 170. Además, hay unos 30 directivos y consejeros delegados de empresas públicas. Aguirre ha incrementado un 43% los gastos en altos cargos. En Telemadrid ha crecido en un 30% el número de altos cargos, de militantes del PP que reciben sueldos millonarios todos los años y cuya función no está nada clara.
Que ahorre en propaganda y autobombo
Esperanza Aguirre derrocha en gastos de publicidad y propaganda gastándose 13.500 millones de las antiguas pesetas al año, lo cual representa un incremento de más del 40% de lo que gastaba Alberto Ruiz Gallardón cuando era presidente. Hay que reducir los gastos de autobombo de Esperanza Aguirre. En 2008 gasto 81 millones de euros (aproximadamente 13,500 millones de pesetas) lo que es más del doble de la que encontró Esperanza Aguirre cuando accedió al Gobierno de la Comunidad en 2003
Que sea incompatible que gente de su gobierno cobre 2 sueldos
Otra medida para hacer frente a la crisis es la vuelta a la situación previa a la aprobación de la Ley de Modernización del verano de 2007, de manera que los diputados que sean también viceconsejeros no puedan cobrar dos sueldos, sino que tengan que elegir. La ley (de Modernización) promovida por Aguirre abogaba por la compatibilidad de ser viceconsejero y diputado. Leed en el blog de Reyes Montiel los posts relacionados La austeridad de tener dos sueldos y El Método Aguirre: ¡ay, que se me ha olvidado!
Éstos son sólo unos apuntes para demostrar lo demagógico de la propaganda de Aguirre. Leer más:
Aguirre gana un 30 % más que el Presidente de la Junta de Andalucía
La rebaja fiscal del PP sólo ahorra cuatro euros al año a cada madrileño
Aguirre siempre da más a quien más tiene
El Gobierno de la Comunidad de Madrid, que ahora anuncia este recorte, es el mismo que suprimió impuestos a los que más tienen y que, por tanto, renunció a mayores ingresos que lo que ahora va a generar esa iniciativa claramente propagandística.
Que apruebe medidas fiscales que afectarían más a los altos cargos, pero también a los grandes empresarios, rentistas, deportistas de elite,... Que el Estado recaude más a los que más tienen y redistribuya con criterio social y reequilibrador. No es el Gobierno de Aguirre el más apropiado para repartir porque siempre da más a quien más tiene. Además, en el presupuesto de 2009 los servicios externalizados (privatizados) ascienden a 519 millones de euros. Estos trabajos deberían ser desempeñados por empleados públicos de la Comunidad de Madrid.
Aguirre gasta 43% más en altos cargos
Hay que recordar que Aguirre ha aumentado considerablemente el número de altos cargos. En 2003, cuando llegó Aguirre a la presidencia regional, había 133 altos cargos; 5 años después hay 170. Además, hay unos 30 directivos y consejeros delegados de empresas públicas. Aguirre ha incrementado un 43% los gastos en altos cargos. En Telemadrid ha crecido en un 30% el número de altos cargos, de militantes del PP que reciben sueldos millonarios todos los años y cuya función no está nada clara.
Que ahorre en propaganda y autobombo
Esperanza Aguirre derrocha en gastos de publicidad y propaganda gastándose 13.500 millones de las antiguas pesetas al año, lo cual representa un incremento de más del 40% de lo que gastaba Alberto Ruiz Gallardón cuando era presidente. Hay que reducir los gastos de autobombo de Esperanza Aguirre. En 2008 gasto 81 millones de euros (aproximadamente 13,500 millones de pesetas) lo que es más del doble de la que encontró Esperanza Aguirre cuando accedió al Gobierno de la Comunidad en 2003
Que sea incompatible que gente de su gobierno cobre 2 sueldos
Otra medida para hacer frente a la crisis es la vuelta a la situación previa a la aprobación de la Ley de Modernización del verano de 2007, de manera que los diputados que sean también viceconsejeros no puedan cobrar dos sueldos, sino que tengan que elegir. La ley (de Modernización) promovida por Aguirre abogaba por la compatibilidad de ser viceconsejero y diputado. Leed en el blog de Reyes Montiel los posts relacionados La austeridad de tener dos sueldos y El Método Aguirre: ¡ay, que se me ha olvidado!
Éstos son sólo unos apuntes para demostrar lo demagógico de la propaganda de Aguirre. Leer más:
Aguirre gana un 30 % más que el Presidente de la Junta de Andalucía
La rebaja fiscal del PP sólo ahorra cuatro euros al año a cada madrileño
miércoles 1 de julio de 2009
La fiscalidad de Esperanza Aguirre a favor de los ricos
Las medidas 'anticrisis' del Gobierno regional son iniciativas que benefician a las rentas más altas. Entre las medidas de Aguirre se encuentra una deducción por inversión en vivienda de nueva construcción, una deducción complementaria al tramo autonómico de la deducción por inversión en vivienda habitual y la eliminación del recargo provincial del Impuesto sobre Actividades Económicas.
La mayoría de las viviendas que se venden en Madrid son de segunda mano, de manera que no les afecta la medida fiscal y tampoco afecta al alquiler, que es lo que hay que apoyar en estos momentos. Estas rebajas en el IRPF suponen 700 millones de euros menos de recaudación, que se une a la caída por donaciones (-1.100 millones) o por el Patrimonio (alrededor de 600 millones).
Lo que Madrid necesita
La hoja de ruta del Gobierno de Aguirre la marca la patronal y el mercado. Todo lo que hace Aguirre es propaganda ultraconeservadora y neoliberal que no tiene efectos reales y sólo busca confrontar con el Gobierno estatal. Lo que Madrid necesita es la creación de una renta social madrileña, la puesta en marcha de un contrato social, una dotación para servicios públicos,... entre otras cosas.
Habría que aplicar el tipo máximo en el IRPF que permite la ley y suprimir las medidas fiscales propuestas por el Ejecutivo autonómico dentro del Anteproyecto de Ley de medidas Fiscales contra la crisis y Económica.
La mayoría de las viviendas que se venden en Madrid son de segunda mano, de manera que no les afecta la medida fiscal y tampoco afecta al alquiler, que es lo que hay que apoyar en estos momentos. Estas rebajas en el IRPF suponen 700 millones de euros menos de recaudación, que se une a la caída por donaciones (-1.100 millones) o por el Patrimonio (alrededor de 600 millones).
Lo que Madrid necesita
La hoja de ruta del Gobierno de Aguirre la marca la patronal y el mercado. Todo lo que hace Aguirre es propaganda ultraconeservadora y neoliberal que no tiene efectos reales y sólo busca confrontar con el Gobierno estatal. Lo que Madrid necesita es la creación de una renta social madrileña, la puesta en marcha de un contrato social, una dotación para servicios públicos,... entre otras cosas.
Habría que aplicar el tipo máximo en el IRPF que permite la ley y suprimir las medidas fiscales propuestas por el Ejecutivo autonómico dentro del Anteproyecto de Ley de medidas Fiscales contra la crisis y Económica.
martes 30 de junio de 2009
Vídeos desde Honduras: testimonios de la resistencia popular en la clandestinidad
lunes 29 de junio de 2009
Aguirre premiará a los institutos de zonas ricas con 7 estrellas
Esperanza Aguirre va a clasificar los institutos madrileños por estrellas, como la guía Michelín. Los institutos pueden tener hasta siete estrellas y 15.000 euros. Las estrellas no se otorgarán a los centros por atender a un alumnado con necesidades de compensación educativa o por tener programas de convivencia escolar sino por razones arbitrarias como la nota que se haya sacado en el examen censal de 3º de la ESO.
Esto contraviene lo que dice el Defensor del Pueblo, que insta a la Consejería de Educación a no hacer públicos los resultados de esta Prueba de Conocimientos y Destrezas Imprescindibles. Otorgar estrellas por este criterio es una forma de publicitar los resultados de la prueba.
El truco de premiar a los institutos con 7 estrellas
Estos exámenes censales a 3º de la ESO son técnicamente malos, inútiles y erráticos. No se tiene en cuenta el “valor añadido” que incorpora el centro educativo, partiendo del perfil del alumnado que escolariza. Se favorece descaradamente a aquellos que trabajan con una población de extracción sociocultural alta y se penaliza y desmoraliza a los demás. Además, se provoca que los mejores alumnos se vayan de los centros con peores resultados.
¿Por qué no dan una estrella por cada 20 inmigrantes escolarizados o por fomentar la participación de las familias en el centro; por participar en proyectos de innovación educativa o por llevar a cabo programas de mejora de la convivencia escolar o por tener programas de animación a la lectura o por las “buenas prácticas” o por el “valor añadido”,…?
Aguirre, la antiRobin Hood
Si tenemos en cuenta que, además, los centros públicos han visto reducida la partida de gastos de funcionamiento en favor de los privados-concertados, llegamos a la conclusión de que Esperanza Aguirre quita a los que más lo necesitan y se les da a los que menos lo necesitan.
Esta iniciativa de Esperanza Aguirre forma parte de un programa perfectamente calibrado y secuenciado para deteriorar, dualizar y privatizar la educación madrileña. En Madrid habrá 3 divisiones: la de los centros privados y privados-concertados, la de los centros públicos "7 estrellas" y la de los centros públicos sin estrellas.
Esto contraviene lo que dice el Defensor del Pueblo, que insta a la Consejería de Educación a no hacer públicos los resultados de esta Prueba de Conocimientos y Destrezas Imprescindibles. Otorgar estrellas por este criterio es una forma de publicitar los resultados de la prueba.
El truco de premiar a los institutos con 7 estrellas
Estos exámenes censales a 3º de la ESO son técnicamente malos, inútiles y erráticos. No se tiene en cuenta el “valor añadido” que incorpora el centro educativo, partiendo del perfil del alumnado que escolariza. Se favorece descaradamente a aquellos que trabajan con una población de extracción sociocultural alta y se penaliza y desmoraliza a los demás. Además, se provoca que los mejores alumnos se vayan de los centros con peores resultados.
¿Por qué no dan una estrella por cada 20 inmigrantes escolarizados o por fomentar la participación de las familias en el centro; por participar en proyectos de innovación educativa o por llevar a cabo programas de mejora de la convivencia escolar o por tener programas de animación a la lectura o por las “buenas prácticas” o por el “valor añadido”,…?
Aguirre, la antiRobin Hood
Si tenemos en cuenta que, además, los centros públicos han visto reducida la partida de gastos de funcionamiento en favor de los privados-concertados, llegamos a la conclusión de que Esperanza Aguirre quita a los que más lo necesitan y se les da a los que menos lo necesitan.
Esta iniciativa de Esperanza Aguirre forma parte de un programa perfectamente calibrado y secuenciado para deteriorar, dualizar y privatizar la educación madrileña. En Madrid habrá 3 divisiones: la de los centros privados y privados-concertados, la de los centros públicos "7 estrellas" y la de los centros públicos sin estrellas.
sábado 27 de junio de 2009
Foro Social de Madrid: ACTO por una Carta de derechos de ciudadanía en la Comunidad de Madrid
El Foro Social de Madrid ha decidido lanzar un proceso abierto a favor de una Carta de derechos de ciudadanía de la Comunidad de Madrid. Dicho proceso, a llevar a término a lo largo de este año, persigue reunir al máximo número posible de entidades para, entre todas, establecer cuales son aquellos derechos que como ciudadanos debemos tener garantizados.
El objetivo de la carta es que los movimientos sociales definan el Madrid que queremos, ese otro Madrid posible y necesario contra el neoliberalismo extremo que llevan hoy a término el gobierno de la Comunidad y buena parte de los municipios de la misma. A esta iniciativa abierta todos estamos llamados a ser protagonistas. El Madrid que queremos y necesitamos será obra de todas y todos, o simplemente no será.
ACTO DE PRESENTACIÓN
Por una carta de derechos de ciudadanía en la Comunidad de Madrid
Día: Jueves 2 de julio Hora: 19h.
Lugar: Salón de actos de la Fundación Abogados de Atocha (c/ Sebastián Herrera 12,14)
El objetivo de la carta es que los movimientos sociales definan el Madrid que queremos, ese otro Madrid posible y necesario contra el neoliberalismo extremo que llevan hoy a término el gobierno de la Comunidad y buena parte de los municipios de la misma. A esta iniciativa abierta todos estamos llamados a ser protagonistas. El Madrid que queremos y necesitamos será obra de todas y todos, o simplemente no será.
ACTO DE PRESENTACIÓN
Por una carta de derechos de ciudadanía en la Comunidad de Madrid
Día: Jueves 2 de julio Hora: 19h.
Lugar: Salón de actos de la Fundación Abogados de Atocha (c/ Sebastián Herrera 12,14)
viernes 26 de junio de 2009
O ZP sube los impuestos a los ricos en 2010 o el PP gobernará en 2012
El Gobierno del PSOE ha cometido un error y debe rectificar. No debería haber roto el Pacto con IU y IC-V para subir los impuestos a los ricos. Era necesario hacer progresivas las medidas fiscales de los 2.500 euros y 400 euros, subir el tipo máximo del IRPF para las rentas más altas y modificar lo referente a la ley Beckham.
Salgado y Alonso dicen que la decisión final vendrá a modo de ley en los Presupuestos Generales del Estado para 2010. ¿Se aplaza a 2010 la subida de impuestos a las rentas más altas o se mantendrá la política económica actural? Si el PSOE hace la política económica del PP, el PP gana.
La geometría variable de Zapatero en el Congreso no es buena solución. Sacar las políticas sociales con los grupos de izquierda (ERC, BNG, IU e IC-V) y las políticas económicas con la derecha (PP, CiU, PNV,...) es un error. O mira el PSOE a la izquierda también en lo económico o sigue el juego a la derecha y el PP ganará las elecciones de 2012. Esa es la disyuntiva.
Solución: Por una política fiscal de izquierdas: impuestos directos y progresivos
Salgado y Alonso dicen que la decisión final vendrá a modo de ley en los Presupuestos Generales del Estado para 2010. ¿Se aplaza a 2010 la subida de impuestos a las rentas más altas o se mantendrá la política económica actural? Si el PSOE hace la política económica del PP, el PP gana.
La geometría variable de Zapatero en el Congreso no es buena solución. Sacar las políticas sociales con los grupos de izquierda (ERC, BNG, IU e IC-V) y las políticas económicas con la derecha (PP, CiU, PNV,...) es un error. O mira el PSOE a la izquierda también en lo económico o sigue el juego a la derecha y el PP ganará las elecciones de 2012. Esa es la disyuntiva.
Solución: Por una política fiscal de izquierdas: impuestos directos y progresivos
jueves 25 de junio de 2009
El truco de la "libre elección" sanitaria de Esperanza Aguirre
Con la Ley de "libre elección" de Aguirre cada paciente podrá elegir médico de familia, pediatra, enfermero en atención primaria y hospital. ¿Suena bien? Pues es uno de los mayores engaños. Detrás de ello está las intenciones del PP de Madrid de privatizar la sanidad.
El dinero sigue al paciente. Así, cuando un paciente se mueva de un centro de salud a otro el dinero se va con él y pasa a engrosar el presupuesto del ambulatorio en cuestión. El centro que más "clientes" consiga captar, más recursos tendrá. ¿Qué ocurrirá con los centros menos demandados? ¿Qué pasa si un especialista de renombre o un centro de salud en concreto se ven desbordados de peticiones? ¿Seguirán aceptándolas hasta la saturación?
El resultado es que unos servicios concentrarán buena parte del gasto, en detrimento de los menos eficientes y peor valorados que, si ya están mal valorados y cada vez reciben menos recursos, acabarán cerrando. Eso es lo que quiere Aguirre: cerrar unos centros públicos y masificar otros (también públicos) para que más gente se vaya a los privados. Éste es el principio que rige el anteproyecto del ley de libre elección de Esperanza Aguirre.
El dinero sigue al paciente. Así, cuando un paciente se mueva de un centro de salud a otro el dinero se va con él y pasa a engrosar el presupuesto del ambulatorio en cuestión. El centro que más "clientes" consiga captar, más recursos tendrá. ¿Qué ocurrirá con los centros menos demandados? ¿Qué pasa si un especialista de renombre o un centro de salud en concreto se ven desbordados de peticiones? ¿Seguirán aceptándolas hasta la saturación?
El resultado es que unos servicios concentrarán buena parte del gasto, en detrimento de los menos eficientes y peor valorados que, si ya están mal valorados y cada vez reciben menos recursos, acabarán cerrando. Eso es lo que quiere Aguirre: cerrar unos centros públicos y masificar otros (también públicos) para que más gente se vaya a los privados. Éste es el principio que rige el anteproyecto del ley de libre elección de Esperanza Aguirre.
miércoles 24 de junio de 2009
Vídeo: Aguirre hace demagogia con la siniestralidad para justificar el desdoblamiento de la M-501
Esperanza Aguirre hace demagogia con los datos de siniestralidad en las carreteras para justificar el desdoblamiento de la M-501 entre San Martín de Valdeiglesias y Navas del Rey. Se utiliza el asunto de la siniestralidad porque es algo incuestionable, pero en el fondo hay muchas más alternativas a la autovía y al asfalto.
En lugar de favorecer la construcción de más carreteras, la Comunidad de Madrid debería abogar por un Plan de Sostenibilidad en el Transporte y fomentar el transporte público como los autobuses o el tren. De hecho, todavía están pendientes los bus-vao de las grandes autovías de entrada a la capital.
Os animo a ver este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=hdPz72CWxMM
En lugar de favorecer la construcción de más carreteras, la Comunidad de Madrid debería abogar por un Plan de Sostenibilidad en el Transporte y fomentar el transporte público como los autobuses o el tren. De hecho, todavía están pendientes los bus-vao de las grandes autovías de entrada a la capital.
Os animo a ver este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=hdPz72CWxMM
martes 23 de junio de 2009
Las medidas fiscales y el impuesto de matriculación de Aguirre
El Anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales presentado por el Gobierno regional madrileño es una patraña, la inversión de todas las medidas se limita a un dinero utilizado injustamente. Contempla ayudas para sufragar el impuesto de matriculación, que es la propuesta estrella de Esperanza Aguirre.
La de Madrid es la única comunidad que sigue sin hacer absolutamente nada para salir de la crisis. Las ayudas al impuesto de matriculación anunciadas por Aguirre benefician a la compra de coches altamente contaminantes, que no se fabrican en España o que no puede alcanzar la renta de gran parte de los madrileños. Así no se ayuda a los autónomos, pymes y familias. Hay que enmendar este anteproyecto de Ley.
La de Madrid es la única comunidad que sigue sin hacer absolutamente nada para salir de la crisis. Las ayudas al impuesto de matriculación anunciadas por Aguirre benefician a la compra de coches altamente contaminantes, que no se fabrican en España o que no puede alcanzar la renta de gran parte de los madrileños. Así no se ayuda a los autónomos, pymes y familias. Hay que enmendar este anteproyecto de Ley.
lunes 22 de junio de 2009
Por una política fiscal de izquierdas: impuestos directos y progresivos
El PP fue pionero en la eliminación de los impuesto de Sucesiones y Patrimonio, y puso de moda este bulo “nosotros bajamos los impuestos” (omitiendo la segunda parte: “aquellos que pagan más los ricos, pero subimos los impuestos indirectos que pagamos por igual todos”).
Zapatero, que no parece tomar nota de lo que sus electores le han dicho en las europeas, ha tomado como primera medida poselectoral la subida de los impuestos indirectos del tabaco y los carburantes en vez de tomar medidas fiscales de izquierdas. Subir los impuestos indirectos es una medida de derechas porque los pagamos todos por igual, tanto Botín como un mileurista.
Medidas fiscales de izquierdas son aquellas que graven de algún modo las rentas más altas (tipo rescatar el eliminado impuesto de sucesiones y patrimonio o aumentar el tipo máximo del IRPF). Son los llamados impuestos directos y progresivos. Os propongo estos interesantes posts: http://conspirablog.com/?p=298 y http://www.vnavarro.org/?p=2342
Zapatero, que no parece tomar nota de lo que sus electores le han dicho en las europeas, ha tomado como primera medida poselectoral la subida de los impuestos indirectos del tabaco y los carburantes en vez de tomar medidas fiscales de izquierdas. Subir los impuestos indirectos es una medida de derechas porque los pagamos todos por igual, tanto Botín como un mileurista.
Medidas fiscales de izquierdas son aquellas que graven de algún modo las rentas más altas (tipo rescatar el eliminado impuesto de sucesiones y patrimonio o aumentar el tipo máximo del IRPF). Son los llamados impuestos directos y progresivos. Os propongo estos interesantes posts: http://conspirablog.com/?p=298 y http://www.vnavarro.org/?p=2342
sábado 20 de junio de 2009
Garoña: Beneficio de las eléctricas vs. seguridad colectiva
El Gobierno del PSOE debe cumplir con su compromiso electoral de cerrar la central nuclear de Garoña. Debe poner el interés y la seguridad general por encima de las presiones de las compañías eléctricas que quieren exprimir el beneficio por encima de la seguridad colectiva. El gobierno debe aclarar que la fase de desmantelamiento y los planes de energias alternativas no solo no destruyen empleo sino que aseguran el trabajo a los actuales empleados de la central y crearan nuevos puestos de trabajo.
Zapatero marcó su compromiso en el programa electoral del PSOE de "sustituir de forma gradual la energía nuclear en España por energías seguras, limpias, y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social, potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local". Ahora es el momento de cumplirlo.
Zapatero marcó su compromiso en el programa electoral del PSOE de "sustituir de forma gradual la energía nuclear en España por energías seguras, limpias, y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social, potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local". Ahora es el momento de cumplirlo.
viernes 19 de junio de 2009
La Conferencia Ayatolá amenaza a diputados y sociedad civil
Los islamófobos de la derecha que tanto critican a los ayatolás deberían ver que aquí en España tenemos nuestros ayatolás particulares. Los obispos, nuestros integristas, quieren que su fe determine la legislación civil tachando la reforma del aborto como una "fuente envenenada de inmoralidad". Para los obispos el derecho de las mujeres a interrumpir su embarazo "no tiene que ver con la salud". Dicen que este derecho “niega y devalúa al ser humano” y “no manifiesta un interés real por las mujeres”, ya que “se limita a despejar el camino hacia el abismo moral”.
La Iglesia quiere incidir en política amenazando a los diputados católicos con que “ningún católico podrá apoyar con su voto este anteproyecto”. También amenazan con que la Iglesia aplica la pena de la excomunicón a quienes “intervienen directamente en un aborto que realmente se ejecuta". Por último los obispos dictaron ayer que el discurso de la Conferencia Episcopal “se dirige a los católicos” pero también “a todas las personas que quieran escuchar estas reflexiones iluminadoras”. Con estas afirmaciones la Iglesia quiere imponer un sentido de voto a los diputados elegidos por la sociedad civil.
Artículos relacionados:
- Abortar con 16 años
- Más argumentos a favor de que las chicas de 16 años decidan si siguen adelante con su embarazo sin autorización paterna
- Obispos, linces, Papas y condones
Más artículos:
- Los abortos de Esperanza Aguirre
- Esperanza Aguirre da más de 1 millón de euros a los antiabortistas
- La Iglesia tan alejada de la realidad
- El integrismo católico hace precampaña por el PP
- Esperanza Aguirre permitirá a los sacerdotes mandar en los hospitales públicos de Madrid
- Esperanza Aguirre receta castidad contra el SIDA
La Iglesia quiere incidir en política amenazando a los diputados católicos con que “ningún católico podrá apoyar con su voto este anteproyecto”. También amenazan con que la Iglesia aplica la pena de la excomunicón a quienes “intervienen directamente en un aborto que realmente se ejecuta". Por último los obispos dictaron ayer que el discurso de la Conferencia Episcopal “se dirige a los católicos” pero también “a todas las personas que quieran escuchar estas reflexiones iluminadoras”. Con estas afirmaciones la Iglesia quiere imponer un sentido de voto a los diputados elegidos por la sociedad civil.
Artículos relacionados:
- Abortar con 16 años
- Más argumentos a favor de que las chicas de 16 años decidan si siguen adelante con su embarazo sin autorización paterna
- Obispos, linces, Papas y condones
Más artículos:
- Los abortos de Esperanza Aguirre
- Esperanza Aguirre da más de 1 millón de euros a los antiabortistas
- La Iglesia tan alejada de la realidad
- El integrismo católico hace precampaña por el PP
- Esperanza Aguirre permitirá a los sacerdotes mandar en los hospitales públicos de Madrid
- Esperanza Aguirre receta castidad contra el SIDA
jueves 18 de junio de 2009
Los rankings con los que Esperanza Aguirre desprestigia a la educación pública
Para Esperanza Aguirre el mejorar la educación no consiste en invertir más dinero en la pública sino en gastarse el dinero en hacer estudios que elaboran rankings. El objetivo de hacer un ranking de institutos o colegios es desprestigiar a unos para acabar cerrándolos con el tiempo y poner en la misma zona uno privado o privado concertado. El turno le ha llegado ahora a las universidades.
Las universidades públicas de Madrid acusan a Esperanza Aguirre de causar un grave daño a su prestigio por establecer una clasificación de las universidades españolas. Las 6 universidades públicas madrileñas (Complutense, Autónoma, Politécnica, Rey Juan Carlos, Alcalá y Carlos III) han remitido una carta a Esperanza Aguirre trasmitiendo su malestar porque en el ranking ninguna de las universidades públicas madrileñas está entre las 10 primeras de España. Consideran que se ha hecho con graves errores estadísticos e imprecisiones poco habituales en una publicación científica.
Las universidades públicas de Madrid acusan a Esperanza Aguirre de causar un grave daño a su prestigio por establecer una clasificación de las universidades españolas. Las 6 universidades públicas madrileñas (Complutense, Autónoma, Politécnica, Rey Juan Carlos, Alcalá y Carlos III) han remitido una carta a Esperanza Aguirre trasmitiendo su malestar porque en el ranking ninguna de las universidades públicas madrileñas está entre las 10 primeras de España. Consideran que se ha hecho con graves errores estadísticos e imprecisiones poco habituales en una publicación científica.
miércoles 17 de junio de 2009
El PP no sólo es un partido corrupto, es también PARAPOLICIAL y ANTIDEMOCRÁTICO
Sabemos que el tesorero del PP es algo más que un simple afiliado. Y que si el que lleva las cuentas del PP es corrupto, la corrupción en el PP es estructural. Pero el PP no solo es el partido de la corrupción del siglo XXI. Es también un partido con prácticas parapoliciales y comportamientos antidemocráticos. Gente del PP espía a otros del PP de fracciones opuestas.
Tenemos los espionajes a Cobo, Prada y a otros políticos del PP que apoyaron a Rajoy, también los que se produjeron a Ignacio González durante sus viajes. Y ahora conocemos los de los exconcejales de Torrelodones (VER ESTE VÍDEO). La verdad es que no sabemos qué más tiene que pasar para que Aguirre asuma responsabilidades políticas. Es muy preocupante desde un punto de vista democrático todo lo que le pasa al PP de Madrid.
Se espía para algo y tras los espionajes no sólo hay luchas entre familias del PP sino dossieres, adjudicaciones sospechosas y corrupción. Todo eso hay que investigarlo. Nadie a estas alturas piensa que no ha habido espionaje en la Comunidad de Madrid, y que no había motivos, más que fundamentados, para que la Comisión de Investigación hubiera continuado con sus trabajos y no fuera cerrada de forma violenta por orden directa de Aguirre.
Tenemos los espionajes a Cobo, Prada y a otros políticos del PP que apoyaron a Rajoy, también los que se produjeron a Ignacio González durante sus viajes. Y ahora conocemos los de los exconcejales de Torrelodones (VER ESTE VÍDEO). La verdad es que no sabemos qué más tiene que pasar para que Aguirre asuma responsabilidades políticas. Es muy preocupante desde un punto de vista democrático todo lo que le pasa al PP de Madrid.
Se espía para algo y tras los espionajes no sólo hay luchas entre familias del PP sino dossieres, adjudicaciones sospechosas y corrupción. Todo eso hay que investigarlo. Nadie a estas alturas piensa que no ha habido espionaje en la Comunidad de Madrid, y que no había motivos, más que fundamentados, para que la Comisión de Investigación hubiera continuado con sus trabajos y no fuera cerrada de forma violenta por orden directa de Aguirre.
martes 16 de junio de 2009
Los partidos nacionalistas españoles (PP y UPyD) deberían ver este vídeo
Los 2 partidos nacionalistas españoles, el PP y UPyD (el partido de Rosa Díez), hacen gala de su supremacismo lingüístico español siempre que pueden. Sostienen que el castellano está en peligro en Catalunya, Euskadi y Galicia.
No existe un solo dato que sostenga esa afirmación. El castellano, el tercer idioma más hablado del mundo, no corre riesgo en Catalunya, Euskadi, Galicia, Valencia o Baleares frente a los idiomas autóctonos de esas comunidades. Más bien, al contrario.
Os animo a ver el vídeo de la conferencia a cargo de Juan Carlos Moreno Cabrera (Catedrático de Lingüística de la Universidad Autónoma de Madrid) con el título La Lingüística y el nacionalismo lingüístico español. http://www.youtube.com/watch?v=d4B6Hu3z-4A
No existe un solo dato que sostenga esa afirmación. El castellano, el tercer idioma más hablado del mundo, no corre riesgo en Catalunya, Euskadi, Galicia, Valencia o Baleares frente a los idiomas autóctonos de esas comunidades. Más bien, al contrario.
Os animo a ver el vídeo de la conferencia a cargo de Juan Carlos Moreno Cabrera (Catedrático de Lingüística de la Universidad Autónoma de Madrid) con el título La Lingüística y el nacionalismo lingüístico español. http://www.youtube.com/watch?v=d4B6Hu3z-4A
lunes 15 de junio de 2009
Lo que PSOE, IU y sindicatos deberían haber hecho respecto a Caja Madrid.
En el tema de Caja Madrid el PP está dividido entre Aguirristas y Gallardonistas. PSOE, IU y sindicatos, en vez de aprovecharlo para defender un modelo de izquierdas para Caja Madrid, han desperdiciado la ocasión defendiendo por separado sus respectivas parcelas de poder. La situación permitía debatir algo más que los cargos.
Cada parte de la izquierda madrileña (PSOE, IU, CCOO-Madrid, UGT-Madrid y CCOO-Comfia) ha antepuesto su legítimo interés particular por tener un espacio en el futuro Consejo de Administración, al más legítimo interés general por hacer de Caja Madrid un verdadero instrumento a favor de un cambio de modelo productivo. Un modelo que aleje a Caja Madrid de ser la que financia las políticas especulativas urbanísticas y de endeudamiento faraónico del Ayuntamiento y la Comunidad.
¿Una Caja Madrid del ladrillo o un Caja Madrid más social?
La situación de enfrentamiento entre Aguirre y Galardón abría la posibilidad de una crítica de izquierdas de ese modelo de crecimiento de "tuneladoras, ladrillo y deuda", que con el déficit presupuestario está ahogando los sectores públicos madrileños y propiciando una política de privatizaciones que se alienta desde Caja Madrid.
También se ha perdido una ocasión de oro para unir a la izquierda y profundizar en la división de la derecha. Todos y cada uno de los componentes de la izquierda fue a hablar por su cuenta con Aguirre. Todos y cada uno de ellos fueron a ver qué pasaba con los cargos. Se desperdició así la posibilidad de ir todos a debatir del modelo de caja.
Una Caja no es un Banco
Cajas y bancos no son lo mismo. Los poderes políticos de las comunidades autónomas tienen un papel determinante en el Consejo de Administración de las cajas, en el que participan también representantes de organizaciones políticas con presencia institucional, sindicatos, etc. Ese control político debería servir para garantizar un control por parte de la sociedad de las cajas y, en este sentido, orientar su actividad económica.
Caja Madrid debería ser más social. Lejos de ello, se ha dedicado esencialmente al capitalismo financiero puro y duro. Ninguna presencia institucional de la izquierda social o política en Caja Madrid ha podido cambiar esa realidad de negocio. Por ello el común de los mortales no ven diferencia entre una caja y un banco. Ni entienden la aparente guerra de sillones.
Cada parte de la izquierda madrileña (PSOE, IU, CCOO-Madrid, UGT-Madrid y CCOO-Comfia) ha antepuesto su legítimo interés particular por tener un espacio en el futuro Consejo de Administración, al más legítimo interés general por hacer de Caja Madrid un verdadero instrumento a favor de un cambio de modelo productivo. Un modelo que aleje a Caja Madrid de ser la que financia las políticas especulativas urbanísticas y de endeudamiento faraónico del Ayuntamiento y la Comunidad.
¿Una Caja Madrid del ladrillo o un Caja Madrid más social?
La situación de enfrentamiento entre Aguirre y Galardón abría la posibilidad de una crítica de izquierdas de ese modelo de crecimiento de "tuneladoras, ladrillo y deuda", que con el déficit presupuestario está ahogando los sectores públicos madrileños y propiciando una política de privatizaciones que se alienta desde Caja Madrid.
También se ha perdido una ocasión de oro para unir a la izquierda y profundizar en la división de la derecha. Todos y cada uno de los componentes de la izquierda fue a hablar por su cuenta con Aguirre. Todos y cada uno de ellos fueron a ver qué pasaba con los cargos. Se desperdició así la posibilidad de ir todos a debatir del modelo de caja.
Una Caja no es un Banco
Cajas y bancos no son lo mismo. Los poderes políticos de las comunidades autónomas tienen un papel determinante en el Consejo de Administración de las cajas, en el que participan también representantes de organizaciones políticas con presencia institucional, sindicatos, etc. Ese control político debería servir para garantizar un control por parte de la sociedad de las cajas y, en este sentido, orientar su actividad económica.
Caja Madrid debería ser más social. Lejos de ello, se ha dedicado esencialmente al capitalismo financiero puro y duro. Ninguna presencia institucional de la izquierda social o política en Caja Madrid ha podido cambiar esa realidad de negocio. Por ello el común de los mortales no ven diferencia entre una caja y un banco. Ni entienden la aparente guerra de sillones.
sábado 13 de junio de 2009
Supremo tesorero del PP (partido de la corrupción del siglo XXI)
La Fiscalía Anticorrupción sí ve indicios de delitos contra el tesorero del PP nombrado por Rajoy, Luis Barcenas, y el diputado popular Jesús Merino. Hay "indicios razonables" que apuntan a la comisión de un delito fiscal. Anticorrupción se apoya en un informe de la Agencia Tributaria sobre los ingresos de Bárcenas y Merino relacionados con los pagos que figuran en la 'Caja B' de la trama corrupta que encabezaba Francisco Correa.
A la vista de estos nuevos datos, el instructor tiene previsto elevar la próxima semana una exposición razonada al Tribunal Supremo. Estas nuevas pruebas, entre ellas nuevos paraísos fiscales, erosionan el corazón de las finanzas del PP. Cada vez está más claro que si el tesorero está pringado, esto es la Filesa del PP. El partido de la corrupción del siglo XXI tiene un nombre: PP
A la vista de estos nuevos datos, el instructor tiene previsto elevar la próxima semana una exposición razonada al Tribunal Supremo. Estas nuevas pruebas, entre ellas nuevos paraísos fiscales, erosionan el corazón de las finanzas del PP. Cada vez está más claro que si el tesorero está pringado, esto es la Filesa del PP. El partido de la corrupción del siglo XXI tiene un nombre: PP
viernes 12 de junio de 2009
La campaña antisindical de Esperanza Aguirre
El Gobierno Regional presidido por Esperanza Aguirre sostiene una lucha contra la libertad sindical. Con la complicidad de los medios de comunicación que les son afines, y en especial Telemadrid, la Comunidad de Madrid está arremetiendo constantemente contra los sindicatos y los delegados sindicales.
Además, esa campaña se complementa con la ruptura del diálogo social y la negativa a abordar las consecuencias de la crisis, así como el incumplimiento de los acuerdos firmados y una permanente agresión a los servicios públicos y a quienes trabajan en ellos. Esta campaña trata de esparcir sospechas que diluyan las graves responsabilidades de corrupción en la Comunidad de Madrid.
Además, esa campaña se complementa con la ruptura del diálogo social y la negativa a abordar las consecuencias de la crisis, así como el incumplimiento de los acuerdos firmados y una permanente agresión a los servicios públicos y a quienes trabajan en ellos. Esta campaña trata de esparcir sospechas que diluyan las graves responsabilidades de corrupción en la Comunidad de Madrid.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
