La Comunidad de Madrid, endeudada para financiar privatizaciones

Pese a que el Gobierno Regional anuncia austeridad y ajustes, la deuda regional se incrementa en 1.655 millones de euros. La deuda de la Comunidad de Madrid alcanza ya los 14.855 millones de euros. ¿Cómo es posible entonces que el presupuesto regional sea inferior al del año anterior?. Una de las razones es que, a base de regalos fiscales, la Comunidad de Madrid deja de recaudar cada año 3.000 millones de euros.

A pesar del discurso neoliberal de Esperanza Aguirre de luchar contra el déficit, en lo que va de legislatura, la Comunidad de Madrid se ha endeudado en 5.000 millones de euros. La pregunta es, ¿en qué ha empleado el Gobierno regional estos recursos?. Lo racional en momentos de crisis sería emplear el endeudamiento en financiar con déficit la inversión necesaria para generar empleo y superar el déficit social, medio-ambiental y productivo de nuestra Comunidad.

Sin embargo el déficit en Madrid se emplea para financiar las privatizaciones, para cubrir con déficit el pago del canon y demás formas de privatización, y para rebajar los impuestos a los ricos y grandes patrimonios.

¿PROFESORADO – AUTORIDAD?

La Ley de Autoridad del profesorado de la Comunidad de Madrid es rechazable por propagandística y vacía de contenido. Esta ley sólo sirve para tapar las malas condiciones laborales del profesorado madrileño.

Además, lo que Esperanza Aguirre se ha ahorrado despidiendo a 2.500 profesores se lo ha gastado en publicidad para dar a conocer dicha Ley. En esta campaña publicitaria de carteles con el lema "Apoyo y respeto al profesorado" la Comunidad se ha gastado 2 millones de euros.

Lo que son necesarias son medidas para mejorar la convivencia en los centros: reducción de la ratio de alumno por aula, escolarización equilibrada, mejor dotación de profesorado y de perfiles de apoyo para atender la diversidad del alumnado, reforzar los proyectos de convivencia en los centros,...

Hay que saber que de un análisis jurídico se desprende que esta ley de autoridad no aporta nada nuevo. Os dejo con lo que Carmen Perona, del Gabinete Jurídico de la Federación de Enseñanza de CC.OO, nos comenta:

Si lo que pretenden “vendernos” con esta Ley Autoridad del profesorado es que el profesorado puede ser considerado autoridad a efectos de las agresiones, lesiones o insultos, que puedan sufrir, hay que recordar que, para conseguir esa protección únicamente hay que modificar el art. 24 del Código Penal, para que los actos que intimiden o agredan al funcionario docente se consideren atentado.

Esta modificación del Código Penal solamente puede realizarse por las Cortes Generales. Cualquier ley de comunidad autónoma no tendrá efectos jurídicos y esto es lo que ocurre con la Ley de la Comunidad de Madrid, que ante los tribunales no tiene ningún valor.

Por lo tanto la Ley de la Autoridad del profesorado, de carácter autonómico, no tiene efectos en ese sentido, pero, además,…¿qué ventajas e inconvenientes tendría ser considerado autoridad “a todos los efectos”?

POSIBLES VENTAJAS A EFECTOS PENALES:
1.-Insultos y agresiones se considerarían atentado.
2.-Se agravarían las penas en el caso de daños a la propiedad.
3.- las injurias podrían perseguirse de oficio.
4.- Se agravarían las penas de la detención ilegal.
5.- Se convierte en delito la desobediencia.

INCONVENIENTES A EFECTOS PENALES:
1.- Un “cachete” a un alumno se conviertiría en delito con agravante contra los menores. (art.233 del Código Penal).
2.- Comunicar la enfermedad de un alumno a otro profesor, se convierte en delito de revelación de secretos (art. 198 CP).
3.- Genera la posibilidad de cometer delitos de un servicio público (art. 511 CP).
4.- Interpretar las normas se convierte en delito de prevaricación (art. 204 CP).
5.- Delito de injurias (210 CP).
6.- Se agrava la pena en el delito de atentado (art. 552).
7.- Delito de denegación de auxilio. (art. 412 CP).
8.- Delito de malversación. (art. 423 CP).
9.- Delito de abandono de destino (art. 409 CP).
10.- Delito de desacato por desobediencia (art. 410).
11.- El acoso laboral se convierte en delito de tortura y daño contra la integridad moral (art. 174 CP).

VENTAJAS A EFECTOS ADMINISTRATIVOS – Ninguna.

INCONVENIENTES A EFECTOS ADMINISTRATIVOS- Imposibilidad de compatibilizar cualquier actividad tanto pública como privada. Se aplica el régimen disciplinario propio de las autoridades, no el de funcionarios públicos.

Esperanza Aguirre no quiere crear empleo

Esperanza Aguirre no se compromete a crear empleo, deteriora los servicios públicos, renuncia a mejorar el modelo productivo de la Región y alienta a los sectores económicos afines con cada vez más privatizaciones.

Lo que necesita la Comunidad de Madrid es reactivar su economía, aumentar las inversiones públicas y crear empleo, en vez de reducir las partidas presupuestarias que impactan sobre la economía real y el bienestar de la ciudadanía.

Los presupuestos de Esperanza Aguirre para 2011 atacan a los trabajadores porque no contempla ningún apoyo a parados, en un momento en el que la ayuda extraordinaria del Gobierno central de 420 euros se extinguirá en febrero.

Son unos presupuestos que en momentos en los que nuestra Comunidad alcanzará los 600 mil parados en 2011, reduce en un 29% las inversiones públicas, se recorta en un 5.5% el presupuesto del Servicio Regional de Empleo, mantiene la reducciones salariales, recorta la plantilla en hospitales en 2.100 médicos y 2.500 profesores en centros educativos e incumple acuerdos de los trabajadores como los de Justicia.

Aguirre es como Robin Hood pero al revés, roba a los más pobres para dárselo a los ricos

Las cuentas que Aguirre ha impuesto a los madrileños no sólo son las más difíciles de la historia sino también las más antisociales, ya que recortan en sanidad, educación o los servicios sociales públicos y sólo aumentan las ayudas a los grandes patrimonios.

Los presupuestos de 2011, lejos de ayudar a los madrileños, dificultan la recuperación, perjudican a los trabajadores y no garantizan los servicios públicos. Además, a pesar de su discurso neoliberal de luchar contra el déficit, en lo que va de legislatura la región se ha endeudado en 5.000 millones de euros para financiar las privatizaciones y rebajar los impuestos a los grandes patrimonios.

En lugar de ayudar a los parados y a las familias, el Ejecutivo de Aguirre ha decidido priorizar las ayudas a las empresas, bajar impuestos como el de sucesiones, que afectan a quienes más tienen, o ampliar las facilidades para los padres que llevan a sus hijos a colegios privados.

Se restan recursos a una mayoría social a favor de una minoría social que se lo ha llevado muerto en la época de vacas flacas. Es como un Robin Hood a la inversa, se quita a los más pobres para dárselo a los más ricos. También se recorta en participación con la reducción de más de 60 órganos de representación, 103 entes y organismos en total.

Contra la violencia de género (entrevista a Montserrat Vilà)

Hoy 25 de Noviembre se homenajea mundialmente a todas aquellas mujeres que sufren la violencia machista. A pesar de que en los últimos años parece haber una mayor sensibilidad y visibilización al respecto, la violencia de género sigue estando delante de nuestras narices y por un motivo u otro no somos capaces de identificar estos casos, que en la mayoría no se da de una manera tan flagrante y dramática como se ve en los medios.

Y es que hasta en eso los medios de comunicación, en su afán de montar el circo, han estereotipado tanto al agresor como a la agredida, así como su situación social. Pero lo que es cierto es que este mal no entiende de edad, nacionalidad, raza, ideología o status social. Es por ello que a pesar de una supuesta concienciación social, el hecho es que no retrocede sino que avanza.

La compañera Montserrat Vilà, coordinadora de la Plataforma unitària contra les violències de gènere, ha participado en TV3 en Els matins de Josep Cuní amb l'efecte crida.

Puedes ver el vídeo aquí: http://francescms.blogspot.com/2010/11/no-mes-mortes-sota-la-catifa.html

Escriben sobre el tema de la violencia de género:
Punt de vista, Desde la cantera, L'altaveu, Francesc Matas, Quien mucho abarca, Alvic, El Periscopio, Amanece que no es poco, Tierra de genistas, Viramundeando, Multiverso Incognoscible, Kabila, Cosas de la vida, Reflexiones, Ciberculturalia, El de María, Ventanas del Falcón,...

En Madrid es donde MENOS se invierte en EDUCACIÓN (ahora y antes de la crisis)

Madrid es la Comunidad Autónoma que menos invierte en Educación, sólo un 2,49% del PIB. Extremadura (con un 5,6) y Castilla-la Mancha (con un 4,8 %) son las que realizan el mayor esfuerzo inversor.

Os dejo este gráfico que muestra lo que cada Comunidad gasta por alumno. Mientras que Extremadura, o Castilla-La Mancha sobrepasan el 25% de su renta regional, Madrid ocupa el último lugar, con apenas el 12,5% de la suya (31.110 euros/habitante), lo que supone comparativamente menos de la mitad del esfuerzo inversor de las primeras.

Y que no sirva de excusa el decir que estamos en crisis. El gobierno de Esperanza Aguirre siempre ha sido el que menos ha invertido en Educación. Podéis comprobarlo en este otro gráfico con datos de antes de la crisis.

Esperanza Aguirre nos conduce a una segunda recesión

Aguirre nos ha obsequido con unos presupuestos negativos en un -9.03% respecto a los de 2010 (que ya se redujeron en un 2.3%), que no contribuyen a la recuperación económica. Suponen 1.659 millones menos de gasto que en el ejercicio pasado, lo que sitúa el mismo a niveles de 2007. Suponen la renuncia a utilizar el gasto presupuestario como instrumento de generación de empleo, y por tanto, de recuperación económica por medio de la inversión y del gasto social.

En momentos de hundimiento de la demanda privada, el Gobierno regional presenta los presupuestos más bajos de todas las CC.AA., lo que hace recaer toda la lucha contra el déficit vía ajuste del gasto y no por medio del incremento de los ingresos. Con ello se continua con la apuesta de que sean los trabajadores y trabajadoras los que paguen la crisis.

El Proyecto de Presupuestos contiene un ataque sin precedentes al Estado social madrileño, que pone en riesgo la calidad de nuestros servicios públicos. Por primera vez en la historia el gasto social cae (-3%), lo que supone la congelación del gasto en sanidad, la fuerte reducción del presupuesto en educación (-4.9%), los recortes en materia de políticas activas de empleo (-5.4%), el recorte -por primera vez- en un 2.4% del presupuesto de Familia y Asuntos Sociales y la fuerte reducción en un 21% del gasto público en vivienda.

Esperanza Aguirre recorta inversión pero el dinero de las privatizaciones queda garantizado

Al igual que en 2010, en 2011 se recorta la inversión y el gasto público, pero se incrementa la transferencia de dinero público a la empresa privada.

Este proceso de privatización afecta en especial a las secciones claves del Estado social, como son el aumento de los conciertos educativos en un 0.65% frente a la reducción del presupuesto en educación con un -4.9% respecto a 2010 o el incremento en un 32% para la gestión privada en sanidad (pago del canon, conciertos y externalizaciones), mientras que las partidas que dotan de recursos a los centros hospitalarios de gestión pública caen en un 8,9%.

Las privatizaciones benefician a las grandes empresas constructoras, las cuales reciben 98,1 millones en concepto de peajes sombra (5,3 millones más que en 2010).

Esperanza Aguirre y sus regalos fiscales a los ricos

Esperanza Aguirre regala 3.000 millones de euros a las grandes rentas y patrimonios de nuestra Comunidad. La política de regalos fiscales supone la pérdida de 3.000 millones de euros para hacer frente a la crisis en 2011. En total se han dejado de ingresar 7.800 millones de euros desde el inicio de la crisis, como consecuencia de unas rebajas fiscales que solo benefician a un 10% de los 3,1 millones de contribuyentes de nuestra Comunidad.

En concreto, mientras que la inmensa mayoría de contribuyentes obtiene una rebaja media de 112 euros al año, tan sólo el 7% disfruta de un regalo medio de más de 12.000 euros, que son precisamente los más ricos.

Además, la supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones significa una merma de 2.771 millones euros en 2011, de los que 2.300 millones van en beneficio de los 53 mil grandes patrimonios de nuestra región. Con ese dinero se podrían haber creado 200.000 puestos de trabajo, aplicar la gratuidad a la escuela pública en la etapa 0-3, la construcción de 55 centros de salud, acabar con las listas de espera en la sanidad y lograr el pleno desarrollo de la Ley de Dependencia.

La Comunidad de Madrid contará con 907 millones de euros menos que en el año 2010, un 4,2% menos. Pese a ello, los 20.534 millones de euros del Presupuestos autonómico para 2011, harían posible aplicar políticas contra la crisis, si el gasto contase con objetivos claros destinados a combatir la crisis, y crear empleo. Pero no es eso lo que hace el gobierno de Esperanza Aguirre.

El modelo irlandés es el de Esperanza Aguirre

El modelo irlandés y lo que propugna Esperanza Aguirre es lo mismo: privatización, bajos impuestos, rebajas de impuestos a los más ricos, recortes presupuestarios extremos, discriminar lo público, no intervención, excepto si es a favor de la banca y empresarios.

El desempleo ha subido un 23% más en la Comunidad de Madrid que la media nacional. El aumento del paro se debe a la falta de inversión por parte del Gobierno regional, que ha dejado de gastar 2.000 millones de euros en los últimos tres años. La caída de la inversión es extrema.

Los servicios públicos se van a ver afectados. En contra de lo afirmado por el Gobierno Aguirre, hay menos dinero para gasto social que en 2010. Además, la inversión cae un 17 por ciento.

Desde que empezó la crisis económica Aguirre ha bajado los impuestos a los ricos en 5.800 millones de euros, una cantidad con la que se podrían haber creado 200.000 puestos de trabajo, aplicar la gratuidad a la escuela pública en la etapa de 0 a 3 años, acabar con las listas de espera en la Sanidad o lograr el desarrollo pleno de la Ley de Dependencia.

Además, Aguirre se ha cargado todos los organismos públicos que ha podido y eso a pesar de que algunos de estos organismos no tienen presupuesto. La desaparición de organismos como el Consejo de la Juventud, el Consejo de la Mujer y otros supone la liquidación de la vida cotidiana de los entes encargados de asegurar el respeto de derechos fundamentales en la Comunidad de Madrid. Además, costará puestos de trabajo.

Irlanda.

Aguirre defiende a pederastras: ayer Dragó, hoy, Sostres

Esperanza Aguirre ha justificado los comentarios pederastras, racistas y machistas de Salvador Sostres, el tertuliano de Telemadrid que se jactó de sus gustos sexuales ante menores. Hace un mes Aguirre también justificó otras declaraciones denigrantes de Sánchez Dragó.

Esperanza Aguirre dice que "era una conversación privada". Se podría decir que en todo caso fue una conversación privada con público ya que Aguirre sabe que al programa asistieron menores ante los que Sostres no mostró ningún pudor. A pesar de ello, ha dicho "Mire, no sé a usted, pero a mí me pillan en una conversación privada y estoy muerta".

Telemadrid no puede seguir pagando con dinero público a colaboradores que no respetan las mínimas normas éticas. Salvador Sostres y Sánchez Dragó no pueden volver nunca más a ningún programa de TeleMadrid.

Los madrileños, y en especial las mujeres y menores a los que reiteradamente degradan estos sujetos, tienen derecho a que no se utilice su dinero para pagar a estos presuntos periodistas y literatos que no sólo carecen de la más minima ética, sino que además presumen abiertamente de sus excesos.

Aguirre regala a las familias que van a la enseñanza privada lo que les quita a las que van a la enseñanza pública

Las desgravaciones fiscales, previstas en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, para las familias que llevan a sus hijos a la enseñanza privada son insolidarias, fiscalmente regresivas y se llevan a cabo a costa de importantes recortes en la enseñanza pública que perjudican a cientos de familias.

Esas desgravaciones benefician a familias con altos ingresos que han optado voluntariamente por la enseñanza privada y se implementan el año en el que el presupuesto educativo madrileño sufre el mayor recorte desde la implantación de la democracia, con una caída del 4,8%.

Mientras la enseñanza pública ve reducida drásticamente su financiación en los programas más relevantes, el Gobierno Regional pone en marcha este nuevo "regalo fiscal" a las rentas más altas, contribuyendo a incrementar la desigualdad en la Comunidad de Madrid.

Esta decisión contrasta significativamente con la reducción del 66% en el capítulo de formación del profesorado (elemento imprescindible para la mejora del sistema educativo y el desarrollo profesional de los docentes), con el desplome de la inversión en construcción y mantenimiento de los centros escolares públicos (que cae un 10%), con la reducción del número de profesores (cifrada en 2.500.- y que el proyecto de presupuesto consolida), con el abandono de la Formación Profesional (cuyo capítulo permanece congelado a pesar de que el curso pasado más de 4.000.- alumnos no obtuvieron plaza en la FP, quedando fuera del sistema educativo), con la nueva reducción en el capítulo del transporte escolar, con la reducción de todas las medidas de atención a la diversidad o con el nuevo varapalo a las universidades públicas (que sufren de nuevo un importante recorte en su financiación).

Es cínica la explicación dada por el Gobierno Regional, en el sentido de que se trata de "ampliar las medidas de apoyo a las familias en el ámbito de la educación". Será a unas pocas familias (las menos), a costa de la mayoría de las familias y de los alumnos madrileños, que verán recortados sus derechos.

Esperanza Aguirre practica una suerte de redistribución regresiva, porque recorta los derechos a los que más lo necesitan para incrementar las ayudas a los que menos lo necesitan.

Esperanza Aguirre cierra el Consejo de la Mujer de la Comunidad de Madrid

En el anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2011 se incluye además de la “extinción” del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid, la supresión del Consejo de la Mujer. Esperanza Aguirre acaba con el único órgano público de participación democrática de la mujer madrileña.

La Comisión Permanente del Consejo de la Mujer de la Comunidad de Madrid ha conocido la supresión de este organismo a través de la nota de prensa emitida el jueves, 11 de noviembre, por la propia Comunidad de Madrid.

La Comisión Permanente reclama al Gobierno regional toda la información sobre esta disolución, al objeto de cumplir su compromiso con las 143 asociaciones de mujeres a las que representa.

El Consejo de la Mujer fue creado por Ley en 1993 y su labor es canalizar ante las Administraciones Públicas las necesidades sociales de las mujeres, estar presentes en la toma de decisiones, y que se hagan oír y ejecutar las demandas que las organizaciones de mujeres reivindican.

Leed el comunicado del Consejo de la Mujer de la Comunidad de Madrid.

Muy grave: Con el curso ya empezado Aguirre suprime otra vez más clases y profesores (Difunde: Concentración 18 de noviembre Enseñanza Pública)

Esto pasa de castaño oscuro. Además, de suprimir a comienzo de curso el 5% de la plantilla de profesores en colegios e institutos públicos, despidiendo a 2.500 profesores, Esperanza Aguirre está llevando a cabo NUEVAS SUPRESIONES DE UNIDADES EN CENTROS PÚBLICOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID con el curso ya empezado.

Esto provoca en algunos casos una ratio por encima de la establecida, además del evidente perjuicio que supone un cambio de grupo a estas alturas de curso para los alumnos, las familias y el profesorado de los centros. El resultado es que más profesores ven su puesto de trabajo suprimido.

Hay que continuar con el proceso de movilizaciones contra los recortes en la Comunidad de Madrid, contra estas medidas antieducativas e injustas desde el punto de vista laboral.

Todos a la CONCENTRACIÓN el próximo Jueves, 18 de NOVIEMBRE a las 18.00 frente a la CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN, calle Alcalá, 30-32 de Madrid.

Lo que desean Cameron en Reino Unido, Rajoy en España y Artur Mas en Catalunya

La estrategia de la coalición conservadora-liberal en Reino Unido en sus recortes de gasto público es predecible y sigue la misma línea de los partidos conservadores-liberales de la Unión Europea, incluyendo el PP en España y CiU en Catalunya.

Aunque no lo expliciten, su intención es aprovechar la crisis económica y financiera para conseguir lo que tales partidos han deseado desde que la debilidad y desarme ideológico de las izquierdas gobernantes les ha permitido dominar la vida política, hegemonizando la cultura mediática del país. Su éxito se basa en haber convencido a un sector importante del país de que no hay alternativa posible a las políticas de austeridad.

Recomiendo la lectura de este escrito de Vicenç Navarro.

Firma en Actuable para que Esperanza Aguirre no acabe con la Educación Pública

Te animo a firmar esta petición en Actuable para que Esperanza Aguirre no deje de lado a la Educación pública.

La Comunidad de Madrid ha eliminado 2.500 profesores de la enseñanza pública, a pesar de tener unos 14.000 alumnos más. Los recortes se concretan en:

- Masificación de las clases por el incremento del número de alumnos por profesor, hasta llegar en algunos casos a cifras cercanas a 40 alumnos por aula, aulas diseñadas para albergar a unos 25 alumnos, lo que imposibilita el adecuado trabajo docente.
- Decisión de no sustituir bajas de menos de tres semanas, por lo que los alumnos quedan sin profesor y pierden clases, además de aumentar la ya sobrecargada carga de los profesores del centro.
- Disminución drástica de los programas de formación continua del profesorado, en un contexto de aumento del uso de nuevas tecnologías (uso mayormente publicitario, pues la figura sobre la que gira una enseñanza de calidad siempre será el profesor y su formación es lo que mejora esa calidad)
- Abuso de la publicidad para ocultar la realidad. Campañas como la del "respeto al profesorado" con un coste de 1,8 millones de euros, mientras el recorte económico que se está realizando va destinado a degradar las condiciones de trabajo de los profesores. Se debe predicar con el ejemplo, no ocultar la realidad con simple propaganda.
- Eliminación de aulas de enlace, lo que imposibilita la atención y condena al fracaso educativo a alumnos con un pobre dominio del castellano.
- Eliminación de programas de compensatoria, lo que imposibilita la atención (condenando también al fracaso educativo) a alumnos con desventajas sociales.
- Eliminación de desdobles en idiomas (francés e inglés) lo que dificultará el aprendizaje.
- Todo esto choca con los privilegios de la asignatura de religión católica, pues basta que un sólo alumno de un determinado curso se matricule en ella para que se le ponga profesor (mientras en dibujo, música, etc. se necesita un 10% del alumnado del grupo, y mientras se eliminan desdobles, enlaces y programas de compensatoria).
- Igualmente las entidades religiosas se ven beneficiadas por la concesión de conciertos educativos y la cesión de terrenos para la construcción de colegios privados y/o concertados.
- Eliminación del segundo orientador, lo que conlleva la pérdida de calidad de este importante servicio educativo.
- Disminución de rutas de transportes escolares y becas de comedor y material, lo que atenta contra la igualdad de oportunidades.
- Falta de inversión en la enseñaza pública e incremento de la apuesta por la privada y concertada, lo que supone una salida de fondos públicos para actividades privadas. Apuesta por un modelo de enseñanza privatizado por su menor coste por la administración que atenta contra la igualdad de oportunidades, contra la calidad de la enseñanza y contra los derechos básicos de la ciudadanía al convertir a la educación en un negocio y a la enseñanza pública en un residuo para los estudiantes con menor capacidad económica.
- Cierre de centros de educación de adultos y de bachilleratos vespertinos, nocturnos y a distancia, en un contexto de crisis que está aumentando la demanda de estudios y masificando los centros que no han sido eliminados.
- Elevación de horas lectivas del profesorado, que junto a la masificación de aulas, dificulta la atención personalizada y nos aleja de la calidad educativa.
- Precarización del profesor interino, que pierde el pago de vacaciones y muchos de sus derechos básicos están en entredicho (licencias, permisos de paternidad, etc.) debido a que pueden perder su destino al solicitarlos.
- Falta de plazas para cubrir la demanda de Formación Profesional.

Este recorte no ha sido ninguna sorpresa, ha sido la constatación de una política deliberada que ha encontrado en la crisis la excusa perfecta para alcanzar sus objetivos últimos: la privatización de la educación.

Esta privatización educativa se refleja en cifras: el curso pasado había más centros privados que públicos, mientras en el resto del país 3 de cada 4 son públicos. La Comunidad de Madrid margina la inversión en educación pública (que cae un 42% en el periodo 2006-2010) e impulsa la inversión en privada-concertada (aumenta un 11% en el mismo periodo y un 22% las subvenciones a la concertada). En la última década se han construido en Madrid 292 centros públicos frente a los 728 privados, en muchos casos con cesión de terrenos por parte de la propia Comunidad de Madrid.

Se llega al contrasentido de que centros de construcción pública se sacan a concurso para ser gestionados por entidades privadas, debido a que la Comunidad de Madrid decide no hacerse cargo de su gestión.

En estas condiciones es evidente que en Madrid se concibe la educación pública como un residuo marginal para los que no pueden acceder a una educación privada, por lo que la política educativa de la Comunidad de Madrid atenta contra la igualdad de oportunidades, contra los derechos básicos de los ciudadanos.

Al firmar la petición estarás enviando esta carta a Lucía Figar de Lacalle, Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid
Excma. Sra. Doña Lucía Figar de Lacalle
Consejera de Educación de la Comunidad de Madrid

Distinguida Señora:

Somos un grupo de profesores de la enseñanza pública no universitaria, funcionarios e interinos, preocupados con los recortes con los que la Comunidad de Madrid ha comenzado el presente curso, lo que supone una degradación de las condiciones de nuestro trabajo lo que redunda en una pérdida de calidad del servicio que ofrecemos a la sociedad.

Solicitamos la retirada de los recortes, reflejados en parte en la ley LEY 4/2010, de 29 de junio, de Medidas Urgentes y las Instrucciones conjuntas de las Viceconsejerías de Educación y de Organización Educativa, de 29 de junio de 2010. Solicitamos la retirada de los recortes realizados en el inicio de curso 2010-2011 y la apuesta por una enseñanza pública de calidad, pues la educación pública es un pilar fundamental sobre el que se asienta la convivencia pacífica y democrática, un pilar básico para la progresiva mejora de nuestro entorno. Solicitamos que el colectivo de profesores, los padres, madres y alumnos, sean escuchados a la hora de confeccionar las políticas educativas. Solicitamos igualmente que la Consejeria de Educación se replantee su política de apoyo a la educación privada - concertada que arrincona a la educación pública y, con ella, la igualdad de oportunidades y la cohesión de la sociedad.

A la espera de todo ello, reciba un cordial saludo

Docentes por una Enseñanza Pública de Calidad

Esperanza Aguirre cierra el Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid

Esperanza Aguirre acaba con el único órgano público de participación democrática de la juventud madrileña. El anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2011 incluye la “extinción” del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha decidido “extinguir” el Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid. Sin realizar ninguna notificación oficial a este organismo, el ejecutivo presidido por Esperanza Aguirre propone en el anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2011 para la Comunidad de Madrid acabar con el único órgano de representación con el que cuentan los jóvenes en la región.

Leed el comunicado del Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid.

Ranking: En Madrid es donde menos se aplica la Ley de Dependencia

El número de madrileños que aún no reciben la ayuda reconocida por la Ley de Dependencia asciende a 24.764, un 39% del total de beneficiarios potenciales. En concreto, de las 66.546 personas que cumplen los requisitos para beneficiarse de la norma, sólo 41.782 lo hacen.

En el conjunto del estado el porcentaje es del 27% y en Madrid la cifra se eleva al 39%. Madrid es la cuarta autonomía del Estado con más dependientes cuyo derecho reconocido no se cumple. El ranking lo encabeza Canarias, donde un 60% de sus usuarios con derecho reconocido no recibe la ayuda prometida. Le sigue el País Valencià, con un 42,6%. Galicia tiene un 40,8% de beneficiarios con derecho a la ayuda y Madrid, un 39%.

En Madrid mientras hay tantas personas sin recibir la ayuda que les corresponde, el Gobierno de Esperanza Aguirre ha retenido mil plazas en residencias públicas. Están vacías a la espera de una planificación estratégica de inauguraciones con las elecciones autonómicas a la vuelta de la esquina.

La Gürtel en la Consejería de Educación del gobierno de Esperanza Aguirre

La Consejería de Educación del Gobierno de la Comunidad de Madrid también está implicada en la trama Gürtel. Y lo está cuantificablemente con una cantidad total de 5.498.039 euros desglosados por empresas del siguiente modo:

- TRACI COMUNICACIÓN: 223.010 euros
- BEGAR CONSTRUCCIONES: 5.107.743 euros
- EASY CONCEPT: 37.817 euros
- DOWN TOWN CONSULTING: 33.109 euros
- GOOD & BETTER: 15.556 euros
- SERVIMADRID INTEGRAL: 38.770 euros
- DISEÑO ASIMÉTRICO: 42.034 euros

La Consejería de Educación, como no podía ser de otra manera, tiene mucho presupuesto en obras y construcción. Sigue leyendo aquí para más detalles.

Aguirre ahorra despidiendo a 2.500 profesores y se lo gasta en publicidad

Esperanza Aguirre se ha gastado dos millones de euros en una campaña publicitaria de la Ley de Autoridad del Profesor a costa del despido de 2.500 de profesores interinos. Aguirre utiliza el derecho de los docentes al reconocimiento social de su profesión para enmascarar su fracaso en la gestión de la crisis educativa y económica de la región de Madrid.

Las decisiones del Gobierno regional se contradicen en sus términos. Son condenables los recortes a los docentes madrileños y que a los profesores interinos no se les pague los meses de julio y agosto. Lo de Aguirre no es austeridad, es lucro.

Aguirre debería enfrentarse a las necesidades de la educación. Es culpa suya la supresión de desdobles en el primer ciclo de ESO, el incremento de horas lectivas del profesorado o la desatención de 7.000 demandas de plaza en Formación Profesional.
Además, incrementa los centros concertados por encima de los públicos en los últimos años.

Las iniciativas de Aguirre en materia educativa no benefician a las personas escolarizadas, deterioran las condiciones del servicio educativo y perjudican a los trabajadores del sector.

Protestemos por el Sahara

Las bajas por el asalto de las fuerzas de seguridad marroquíes al campamento de protesta levantado a las afueras de El Aaiún se cuentan por miles, según ha asegurado el Ministerio de los Territorios Ocupados de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

"Las bajas se cuentan por miles y, aunque se desconoce aún el número de personas muertas, se tiene constancia de este hecho", informa la agencia de noticias saharaui SPS citando fuentes del Ministerio. Público publica que van 13 muertos.

Mientras, los aproximadamente 20.000 saharauis desalojados del campamento de protesta estarían siendo divididos en grupos por las fuerzas de seguridad marroquíes y obligados a regresar a El Aaiún a pie.

Según la misma nota, "en la ciudad de El Aaiún se está produciendo una batalla campal y el Ejército arremete contra los ciudadanos saharauis que se manifiestan en la calle. Están tiroteando a la población con municiones vivas además de con balas de goma. Los heridos son incalculables. Un joven saharaui ha sido atravesado por una bala y se teme por su vida".

Hoy lunes 8 de noviembre de 2010 a las 18.30h - CONCENTRACION EN LA EMBAJADA DE MARRUECOS en Madrid

Calle de Serrano, 179
Metro: Concha Espina (L-9), Santiago Bernabeu o República Argentina

http://www.europapress.es/nacional/noticia-sahara-polisario-asegura-bajas-cuentan-miles-incluidos-varios-muertos-20101108113738.html

http://territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/

También escriben sobre el tema:
Punts de Vista, Kabila, Ventanas del Falcón, Ceros a la izquierda, Desde la Cantera, Saramulet, Cuando murió el vino, Joan Josep Nuet, Kabila otra vez, Ceronegativo, Bosque de Brocelandia, Iñaki Escudero, ...

El presupuesto regional de Aguirre para 2011 generará 33.000 parados más

Los Presupuestos de la Comunidad para 2011 que ha presentado el Gobierno de Esperanza Aguirre supondrán la pérdida de 33.000 puestos de trabajo, como consecuencia del descenso de inversión en los servicios públicos.

Éstos son los presupuestos del paro y del ataque a los trabajadores, a las familias y a los jóvenes. Desde que empezó la crisis económica Aguirre ha bajado los impuestos a los ricos en 5.800 millones de euros, una cantidad con la que se podrían haber creado 200.000 puestos de trabajo, aplicar la gratuidad a la escuela pública en la etapa de 0 a 3 años, acabar con las listas de espera en la Sanidad o lograr el desarrollo pleno de la Ley de Dependencia.

Los Presupuestos de 2011 preven rebajas fiscales por valor de 3.000 millones de euros para 300.000 contribuyentes. Hay que elaborar unos presupuestos alternativos para crear empleo por medio del desarrollo de los servicios públicos y de una reforma fiscal más justa.

Esperanza Aguirre quiere dar más ayudas por ir a colegios privados

Ya sabemos que Madrid es la comunidad que menos invierte en educación, sólo un 2.49%, (Extremadura invierte un 5.4%) y que Aguirre en los presupuestos madrileños para 2011 recorta un 5% en Educación en los presupuestos a la vez que da 855 millones a la privada-concertada. Pero eso no es suficiente para ella. Ahora pretende ampliar las deducciones fiscales para los padres que llevan a sus hijos a colegios privados.

Desde 2009, la Comunidad permite deducciones para los gastos asociados a la enseñanza obligatoria (de 6 a 16 años) no gratuita. Esto incluye ayudas para mensualidad en un colegio privado o en la compra del uniforme escolar.

El sector privado reclama desde hace años que se amplíe la cuantía (de los 500 actuales a 1.000 euros al año). Y que se amplíen los beneficiarios de esas ayudas. Ahora, estas ayudas se ofrecen a quienes no superen los 10.000 euros anuales por miembro de la familia lo que, según las asociaciones de centros privados, suele dejar fuera a su público.

La gran patronal ACADE (Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza Privada) se ha reunido en los últimos meses con varios miembros del Gobierno regional madrileño (de las áreas de Educación y de Economía) para recordar esta vieja reivindicación que ahora ven "cada vez más cerca", según anuncian en su web.

Otra asociación, de ámbito madrileño y de reciente creación, pide lo mismo en sus encuentros con la Administración. La Asociación de Centros Privados Independientes solicita que la deducción se amplíe al menos hasta 1.000 euros anuales y que cambien los criterios de reparto para que se haga de forma automática, sin tener en cuenta la renta.

Contra la implantación de COPAGO, TASAS o «TICKETS MODERADORES» en la SANIDAD PÚBLICA

La SANIDAD debe ser PÚBLICA, GRATUITA y de CALIDAD, y la atención por cualquier problema de salud debe ser independiente del nivel económico de cada ciudadano.

La implantación de cualquier sistema de copago, tasas o tickets moderadores incrementará aun más las diferencias sociales limitando el acceso de los grupos de población más desfavorecidos, afectado negativamente a sus niveles de salud.

Te propongo que firmes esta campaña para exigir que no se implante ningún tipo de copago, tasa o ticket moderador, para el acceso de la población a los servicios sanitarios públicos.

La diferencia de gasto por alumno alcanza el 70% entre comunidades

Madrid es la comunidad que menos invierte en Educación, sólo un 2,49% del PIB. Extremadura (con un 5,6) y Castilla-la Mancha (con un 4,8 %) son las que realizan el mayor esfuerzo inversor.

El último estudio publicado por CCOO sobre inversión en Educación revela las enormes desigualdades que existen entre unas comunidades y otras. En los dos extremos se sitúan el País Vasco, con un gasto de 6.577 euros por alumno, frente a los 3.876 euros de Madrid. La media de la inversión por escolar en España asciende a 4.474 euros, lo que representa una diferencia del 69,7% entre una y otra comunidad autónoma.

Aunque es importante el gasto que hace cada comunidad, hay que tener en cuenta las posibilidades que tiene para realmente hacerlo, es decir, el esfuerzo que realiza para invertir en Educación. Utilizando para ello la renta per cápita de la comunidad, CCOO ha indicado en su estudio que la inversión directa de las administraciones educativas supone el 18,6% de la renta per cápita española (24.030 euros/habitante en 2008).

Y aquí es donde realmente vemos el esfuerzo inversor de cada comunidad. Mientras que Extremadura, o Castilla-La Mancha sobrepasan el 25% de su renta regional, Madrid ocupa el último lugar, con apenas el 12,5% de la suya (31.110 euros/habitante), lo que supone comparativamente menos de la mitad del esfuerzo inversor de las primeras.

Rajoy haría en España las mismas burradas que Esperanza Aguirre está haciendo en Madrid

El PP planea privatizar la gestión de la sanidad, la educación y la dependencia. Lo que dijo Rajoy en la entrevista de El País no fue un desliz ni una mala interpretación. Un día después Cristobal Montoro, el responsable económico del PP, nos aclara más todavía por dónde irán los tiros si Rajoy alcanza la Moncloa en 2012.

Montoro, para más inri, dijo que esa idea de entregar la sanidad y la educación a empresas CON ÁNIMO DE LUCRO, ya fue aprobada en el Congreso del Valencia en 2008 y en otros textos de congresos regionales posteriores del PP. Para el PP la Sanidad y la Educación son un negocio, no un servicio público. Por eso hablan de "productividad" cuando hablan del sector público.

Esperanza Aguirre y el PP de Madrid lo tienen muy claro: "la potenciación de fórmulas de colaboración con el sector privado y la prestación de servicios por nuevos operadores privados pueden aportar más productividad". La dejación del control de los servicios públicos y su traspaso a empresas privadas es una realidad ya en la Comunidades de Madrid. Y de sus horrendos resultados habla este blog casi todos los días.

Zapatero ha recortado, Rajoy AFEITARÁ

Que conste que he expresado mi oposición a los recortes de Zapatero, a la intención de retrasar la edad de jubilación y a la reforma laboral. Pero, a juzgar por lo que dice Rajoy en la entrevista del domingo en El País, estos recortes que hemos vivido en los últimos meses van a ser un juego de niños comparado con lo que hará Rajoy si sube al poder.

Rajoy afirma: "El plan de Cameron da confianza; yo haría algo similar en España", es decir, aplaude el Plan de David Cameron basado el mayor tijeretazo al Estado de bienestar desde la II Guerra Mundial. Mientras el premio Nobel de Economía Paul Krugman advierte que el crecimiento de Reino Unido se estancará por los recortes de Cameron, aquí Rajoy proclama que cuando llegue al poder hará recortes análogos.

El Estado de bienestar británico está reduciéndose en unos 22.000 millones de euros al año. David Cameron despedirá a 490.00 puestos de funcionarios, además, va a subir la edad de jubilación 2 años, encarecerá las viviendas sociales y se encarecerán las tasas universitarias. Son sólo algunos ejemplos del severo plan de ajuste para reducir el déficit de sus cuentas públicas.

Además Rajoy recortará también Derechos civiles
Rajoy también avisó de que no mantendrá la ley del matrimonio homosexual, si gana en 2012, a pesar de que el Tribunal Constitucional la respalde porque, según su opinión, "no es constitucional". Rajoy desenmascara la homofobia del PP. Hay que recordar que la ley de matrimonio homosexual contó con una mayoría social, parlamentaria y política.

Además, Rajoy se compromete a reformar la ley del aborto y va a eliminar la posibilidad de que las mujeres de 16 años puedan abortar sin que lo sepan sus padres, en casos de conflicto familiar, como establece la ley. El PP quiere tutelar el derecho a decidir sobre la maternidad. Rajoy utiliza el aborto como arma política cuando lo positivo sería incidir en la educación sexual.

El peligro para la FP es la escasez de oferta pública

España necesita más titulados en Formación Profesional, tanto de grado medio como de grado superior. Los expertos dicen que solamente se saldrá de la crisis con más inversión en educación y formación. Las enseñanzas de Formación Profesional de grado Superior han adquirido estos últimos años un gran prestigio, por lo que la demanda de estas enseñanzas esté creciendo notablemente.

Sin embargo un importante número de jóvenes no pueden acceder a estas enseñanzas por falta de plazas en el sector público y se ven obligados a acudir al sector privado, por lo que habría que exigir a todas las Administraciones educativas que creen y oferten en sus centros de gestión y titularidad pública, el suficiente número plazas de ciclos formativos de grado medio y ciclos formativos de grado superior para tender toda la demanda existente en los centros de gestión y titularidad pública.

Por otro lado hay completar el desarrollo de la actual normativa, por lo que habría que poner en marcha más Centros Integrados de FP y de los Centros de Referencia Nacional y la elaboración de un mapa real de la oferta de ciclos formativos.