jueves, 9 de junio de 2011

¿Sabes por qué Esperanza Aguirre quiere privatizar el CANAL de ISABEL II?

  Esperanza Aguirre anunció que privatizaría el 49% del Canal de Isabel II. Es el gran robo del siglo. El Canal de Isabel II es una institución para todos los madrileños, una empresa pública que, a diferencia de otras privadas, sí tiene beneficios, es nuestra "joya de la corona" pública.

Una de las consecuencias será la subida de tarifas para todos los madrileños pues privatización conlleva un ánimo de lucro. El neoliberalismo extremo del PP de Esperanza Aguirre hará peligrar los puestos de trabajo, la calidad del agua, el propio servicio público de importancia básica y uno de los ejemplos prácticos de la superioridad económica y de gestión pública frente a la privada.

Los beneficios del Canal de Isabel II en los últimos años son de 80 millones de euros, beneficios de todos los madrileños. Con estos beneficios hemos pagado en los últimos años:
- LA LINEA 10 DE METRO
- LOS TEATROS DEL CANAL
- MILLONES DE EUROS QUE HAN IDO A PARAR AL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA HACERLA M-30
- HA PATROCINADO EL VELERO MADRID-MADRID
- UNAS CUANTAS PELÍCULAS
- POR SUPUESTO, LA GESTIÓN DEL AGUA

Evidentemente, si Aguirre logra su objetivo de privatizar el agua, se acabaron todos estos ingresos que los madrileños tenemos. ¿Sabes a quién irán los beneficios? No puedes dejar de leer esta reflexión en Ciudadano M: ¿Por qué quiere Espe el agua?

11 comentarios:

Anónimo dijo...

¿PARA CONSTRUIRSE UNA PISCINA GIGANTESCA?

Ciencia y Deporte dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Hugo Muñoz Vallina dijo...

En Langreo (Asturias) el PSOE privatizó el agua ¿Qué ocurrió? Pues ahora se paga 25% más en las tarifas, hubo robo del material de las tuberías y menos mal que no hubo contaminación del agua, ahí se ve la calidad de un servicio privado y se ve que no es mejor que un servicio público.

Así es la política del PSOE y del PP, privatizar los beneficios y nacionalizar las deudas.

Javier Quiros dijo...

¿Por qué no das datos en lugar de elucubraciones?

Dices, los beneficios de los últimos años son de 80 millones.
¿De qué años? ¿cuánto por año?

Dices, que con esos beneficios se han pagado en los ultimo años:
- LA LINEA 10 DE METRO
- LOS TEATROS DEL CANAL
- MILLONES DE EUROS QUE HAN IDO A PARAR AL AYUNTAMIENTO DE MADRID PARA HACERLA M-30
- HA PATROCINADO EL VELERO MADRID-MADRID
- UNAS CUANTAS PELÍCULAS
- POR SUPUESTO, LA GESTIÓN DEL AGUA
¿qué años? ¿qué montante?

Es increíble que una noticia así llegue a Meneame.
No es mas que el nivel medio que tenemos en España para escribir,opinar y leer..Nefasto.

Anónimo dijo...

Pues, ¡hala! a disfrutar con lo votado.

guss dijo...

LAarona, te vamos a meter en la carcel. Vamos a dejar claro tus delincuencias contra el pueblo soberano de Madrid.
Subastando, y liquidando el patrimonio de los madrileños, para beneficio de tus amiguitos capitalistos. A la carcel estos corruptos !
Rebelión, o HAMBRE !

Anónimo dijo...

Sobre el tal Quiros del comentario anterior:

<<...¿Por qué no das datos en lugar de elucubraciones?
¿De qué años? ¿cuánto por año?
¿qué años? ¿qué montante?......>>

Si ese tipo no es un troll, es una trolla.

En cuanto a Espe, bueno, hará lo que quiera, para eso sirven los votos idiotizados.

Anónimo dijo...

http://nosolometro.blogspot.com/2011/06/reflexiones-sobre-la-privatizacion-del.html

buen plagio ;)

Anónimo dijo...

no es lista la amiga.......

pd:Salu2 desde Ofertas ADSL Vodafone.

Anónimo dijo...

jaajajaja, claro, lo quiere para forrarse! A ver caballeros, y con el dinero de la la venta del 49% qué se hace? Va directamente al bolsillo de "espe"?. O a lo mejor es más rentable meter gestión privada 49% y propiedad pública (51%) y monetizar el potencial y con ese dinero seguir financiando metros, colegios u hospitales?

En el resto de países europeos, la gestión del agua es mayoritariamente privada, en Inglaterra hay varias ciudades que lleva FCC, todavía no he oído que hayan nacido fetos deformes ni nada. Aparte la tarificación sigue siendo pública por decreto, o que os creeis que hacen enagás y red eléctrica? hay que jorobarse...

Anónimo dijo...

el 49% no es privatizar...no engañemos a las gente.... sigue siendo publica y la gestion y responsabilidad es publica....¿es mejor tener 2940 empresas publicas en españa, solo po rque son publicas?...
¡¡vaya noticia menos informativa¡¡¡¡